38 Londres Street - В преследване на Пиночет и нацистки военен престъпник

През 1998 година Лондон Баристър Филип Сандс беше помолен да показа някогашния деспот на Чили Августо Пиночет в изказванието си за дипломатически имунитет против обвинявания в геноцид и закононарушения против човечеството. Съпругата на Сандс му сподели, че в случай че той взе случая, тя ще се разведе с него. Той съответно мина. Вместо това той направи мнения от името на групата на акцията Human Rights Watch.

За някои хора това просто ще бъде виц. Но Сандс е повествовател и академик, кадърен да трансформира части в занимателен колаж.

На 38 Londres Street той употребява своя обичай, с цел да опише два описа. Единият е битката за изправяне на Пиночет пред съда. Това беше, написа Сандс, първият път, когато някогашен държавен глава на една страна беше „ задържан от и в друга, за осъществяване на интернационалните закононарушения “. Най -високият съд на Обединеното кралство трябваше да реши дали Пиночет има имунитет за изтезания и изчезващи политически съперници след преврата от 1973 година, който го докара до властта (ключов миг: може ли сходни закононарушения да се смятат за част от формалните функционалности на Пиночет? закононарушения.

пясъци не се задържа дали историческите правни каузи си заслужават напъните. Неговият светоглед е, че те са

Тези въпроси за паметта и безнаказаността са вечно навременни. Много страни, в това число Чили и Испания, към момента се борят с истинността на техните диктатури от 20 век. Миналия месец някогашният филипински президент Родриго Дутерте бе екстрадиран в Хага, упрекнат в закононарушения против човечеството.

Sands ', победител в премията Baillie Gifford за 2016 година, изследва страданието на фамилията си в Холокоста; Някои от тях бяха убити в газовите микробуси, проектирани от Рауф. На 38 улица Лондрес той намира друга персонална връзка: свекърва му е била отдалечена с Кармело Сория, чиновник на Организация на обединените нации, погубен от гоните на Пиночет. Отбелязваме, че иронията на пиночета пледира дипломатически имунитет, когато Сория беше безполезна.

Най -ярките елементи от книгата са свързани с Рауф. Бившият офицер от Секретен сътрудник избяга от западния плен, отплава за Южна Америка и даже за малко работи за израелско и западногерманско разузнаване. След това той ръководи консервиране на раци в Патагония - разполагайки същата механична успеваемост, с която е умъртвил евреи и други. Всяка година той празнуваше рождения ден на Хитлер.

Върховният съд на Чили отхвърли да екстрадира Рауф, решение, утвърдено от левия президент Салвадор Аленде. По -късно Пиночет отхвърли да знае немския. Това беше неистина. Беше го убедил да се реалокира в Чили. Години наред думата по улиците на Чили беше, че Рауф играеше роля в изгубването, което включваше потреблението на друга компания за консервиране за превозване на тела (и вероятно да ги трансформира в риболов). Sands призрачно намира доказателствата, които дават истина на слуховете.

Частите от книгата са дълготрайни. Що се отнася до случая с пиночет, Sands има разнообразни чатове с прекомерно прикриване със остарели юристи (голяма част от тях се организират в Hampstead). Въпреки това, към момента има доста положителни детайлности.

Господарите на закона в последна сметка постановиха, че Пиночет има имунитет по отношение на множеството, само че не всички обвинявания, изваждайки ужилването от напъните за екстрадиция. Пиночет беше освободен на медицински аргументи, макар че за доста наблюдаващи той беше кадърен да бъде изпитан. (Настрана: В Хага Дутерте също претендира за здравословни проблеми.) Sands показва доказателства, че концепцията на Pinochet да аргументира медицински учредения, произхождаща от улицата на Тони Блеър 10.

Тази сметка излиза наяве, че интернационалното право се оформя от политиката и от хората. Балтасар Гарзон - Спрайният, прочут испански проверяващ арбитър, който упрекна Пиночет - извади разнообразни маневри, с цел да стигне до него. Нито един от правосъдния развой. Пиночет, наименуван „ почетен боец “ от английския закостенял политик Норман Ламонт, беше оголен, че има 26 милиона $ в банковите сметки на Съединени американски щати под голям брой имена. Дотогава държавното управление на Обединеното кралство е платило 980 000 английски лири за правосъдните си разноски.

История на книгите 2020 година Преглед на „ The Ratline: Love, Lies and Justice по следите на нацистки дезертьор “ от Philippe Sands

Sands не се задържа дали историческите законови каузи си заслужават напъните. Неговият светоглед е, че са. Той визира продължителните премеждия на роднините на изчезналите жертви (тема, изследвана по-пълно в бразилския филм, извоюван с Оскар, който към момента все още съм тук). Той цитира чилийски арбитър, казвайки, че карцерът на Пиночет е разрешил повече следствия на изчезналите. „ Въпросите са безкрайни, ползата остава “, споделя различен арбитър, коментар, който може да се чете по разнообразни способи. Собствените постепенни открития на Sands лишиха години на проучвания.

90 -те бяха време на демократичен идеализъм. Днес някои може да мечтаят да изведат Владимир Путин, Бенджамин Нетаняху или Доналд Тръмп в съда, само че по -спешната задача е да се ограничи вредите от демокрацията и човешкия живот. Защитникът на дявола би споделил, че пионерските старания на интернационалното право - постоянно обречени на неуспех - имат значение повече за юристите, в сравнение с за обществото като цяло.

Тази книга прави случая, че отчетността е почтено гонене. The reader may also conclude that it is a very hard, very expensive and very partial consolation prize for what dictatorships do.

38 Londres Street: On Impunity, Pinochet in England and a Nazi in Patagonia by Philippe Sands, W&N £25, 480 pages

Join our online book group on Фейсбук at and follow FT Weekend on and

Източник: ft.com